igeid (игорь эйдман)

Кто раскручивает Дьяченко

2009-12-29T15:50:06Z

Идет хорошо организованная и, видимо, достаточно дорогостоящая кампания по раскрутке в блогосфере дочки Ельцина (t-yumasheva).
В этой кампании, конечно, исключительно из идейных соображений, участвуют несколько, как бы порядочных блогеров, например Саша Морозов http://amoro1959.livejournal.com/610126.html
Цель кампании понятна. Ельцина, который был гарантом интересов «Семьи», нет. Усиливается критика «проклятых девяностых». Не понятны политические перспективы нынешнего властного тандема. Возможно, Путин, который связан обязательствами перед «Семьей», уйдет. Ее положение становится все более непредсказуемым. В этой ситуации «Семья» достает из пыльного сундука куклу «Дочь первого Президента» и делает ее публичным представителем своих интересов, адвокатом, спикером и, в перспективе, чем черт не шутит, возможным кандидатом на разные посты во власти (если фортуна снова улыбнется).
О роли Дьяченко в становлении российского олигархата, здесь: «Т. Дьяченко на страже интересов олигархов» http://igeid.livejournal.com/47066.html.

Т. Дьяченко на страже интересов олигархов

2009-12-29T12:09:37Z

Спасибо Татьяне Дьяченко за наше прошлое и настоящее!
Татьяна Борисовна Дьяченко-Юмашева никогда не помогала олигархам. Не смейтесь, пожалуйста. Она утверждает это в свое ЖЖ на полном серьезе и сама, кажется, верит в то, что пишет (смешнее всего, ей верят или претворяются, что верят даже вполне взрослые дяди типа amoro1959). Известное дело, олигархи всего добились сами, благодаря своей природной сметливости, уму и предприимчивости, а никак не близости к власти и «Семье». Как прорубил ~~Петр Первый окно в Европу~~ хитромудрый Роман Абрамович руками благодарных крестьян просеку в лесу (http://t-yumasheva.livejournal.com/4156.html#cutid1), так дело и пошло.
Татьянины сказки прикольны. Но я в них не верю. Потому что знаю кое-что о том, как все было на самом деле.
В начале лета 1997 года мне довелось в интервью нижегородской городской газете (я жил тогда еще в Нижнем), кажется, впервые в тогдашней российской практике, применить к господствующей в России группе крупных предпринимателей термин «олигархи». В этом материале, который делала Марина Голубева - отличный журналист, и по сию пору работающая в Н. Новгороде, я рассказывал о финансовой олигархии, «приватизировавшей» государственную власть в стране.
Интервью понравилось Немцову, тогдашнему первому вице-премьеру. Как оказалось, он тогда думал примерно о том же. Я подготовил для него записку на эту тему. В записке писал о возможных методах борьбы с властью финансовой олигархии, ее влиянием на государственный аппарат, телевидение, процесс приватизации. О необходимости новой антиолигархической демократической идеологии и т.д. В записке власти олигархии противопоставлялся идеал демократической рыночной системы, народного капитализма (это была самая наивная часть моих рассуждений). О тогдашней антиолигархической программе можно судить по ее смягченному варианту, вошедшему в статью Немцова в НГ (http://www.nemtsov.ru/?id=431169 , ее мы писали уже где-то ближе к весне 1998).
Антиолигархическая кампания оказалась крайне своевременной для т.н. «молодых реформаторов» в правительстве, которые тогда находились в жестком конфликте с олигархами Березовским и Гусинским. Разоблачение олигархов, как главного врага идеалов демократии и интересов народа, давало уникальную возможность перевести этот конфликт в идеологическую плоскость и переломить ситуацию в пользу противников Березовского. Я в этих интригах тогда не разбирался, был молод, наивен и просто не любил олигархов, я и сейчас их не люблю.
В общем, Немцов сотоварищи убедил Ельцина поддержать антиолигархическую кампанию (тот и сам, как достаточно авторитарный правитель, вроде бы, уже тяготился растущим засильем олигархов).
В результате Ельцин согласился в начале сентября 1997 года выступить на Нижегородской ярмарке с идеологической антиолигархической программой, отталкивающейся от идей все той же моей записки (этот факт стал достоянием гласности). Но, как и следовало ожидать, никакого антиолигархического выступления Ельцина не состоялось. Его отговорили. Угроза идеологического наезда на олигархов была своевременно ликвидирована.
Как я узнал тогда же, убедили Ельцина не трогать олигархов наша уважаемая блогерша вместе с ее будущим мужем В. Юмашевым. Немцов потом в одном из интервью писал: «Это был лозунг борьбы с олигархами. Потом олигархат начал с нами информационную войну на уничтожение, и поскольку Березовский с Гусинским владели ведущими российскими телеканалами, то с помощью информационных технологий разрушили мой рейтинг, вот и вся история. Тогда еще олигархов поддерживала Татьяна Дьяченко, дочь Бориса Ельцина, и ближайшее окружение Ельцина, в частности, глава его администрации Валентин Юмашев. Это тогда называлось одним словом — «Семья»». http://209.85.129.132/search?q=cache:2wmqhxI-pLUJ:www.segodnya.ua/interview/14084434.html+%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81+%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2+%D0%BE+%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5+%D0%94%D1%8C%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%B8+%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%85&cd=2&hl=ru&ct=clnk
Сейчас я уже не считаю, что из этой антиолигархической затеи вышло бы что-то путное. Вряд ли выступление Ельцина серьезно изменило бы ситуацию. В лучшем случае, Березовский сбежал бы в Лондон на пару лет раньше. Но факт остается фактом. Мы можем поименно назвать тех, кто «вставал плечом к плечу» на защиту олигархического режима, как только для него возникала даже малейшая и, возможно, мифическая угроза.
Татьяна Борисовна Дьяченко и ее нынешний муж были одними из главных создателей и эффективных защитников системы власти криминального олигархического капитала. Любые попытки посягнуть на эту систему пресекались зачастую с ее непосредственным участием еще на дальних подступах (кто бы их не предпринимал Немцов, Примаков, Лебедь, Зюганов, Скуратов и т.д.).
Приход к власти Путина, подготовленный «Семьей», стал естественным продолжением развития олигархического капитализма. В число олигархов вошли новые люди из ФСБ и кооператива «Озеро». Но суть олигархического режима уже не изменилась и сохраняется до сих пор. Так что спасибо Татьяне Борисовне Дьяченко за наше счастливое сегодня!

Партия 2.0

2009-12-27T14:26:28Z

Для чего нужна дорогостоящая и тяжеловесная партийная бюрократическая структура, если организовываться и управлять работой движения через сеть в Интернете удобней и эффективней?
Я сейчас работаю в Германии http://www.vorwaerts.de/artikel/linke-bewegung-im-web-20
Подготовил по заказу одной немецкой политической структуры проект сетевой организации партийной работы на принципах прямой демократии.
Год назад уже приходилось разрабатывать с коллегами близкий проект по заказу одного из лидеров российской парламентской «оппозиционной» партии. То, что эта партия тогда не стала реализовывать уже оплаченную ею разработку, меня не удивило (хотя работа была принята поначалу на ура). Все-таки такие проекты, конечно, не для карманной, а для настоящей оппозиции.
В России, в условиях цензуры и политических репрессий, реализация подобных проектов - единственный шанс для появления эффективного оппозиционного движения (типа такого http://igeid.livejournal.com/44984.html).

Партийная социальная сеть, управляемая на принципах прямой демократии

Существует два основных критерия, по которым можно оценить организацию работы любой современной партии:
1. Эффективность. Насколько успешно партия добивается реализации своей программы через участие в выборах, проведение политических кампаний и т.п.
2. Демократичность. Как функционирует внутрипартийная демократия, каковы возможности членов партии участвовать в принятии решений по ее работе.
Партия, отказывающаяся от первого принципа – сборище болтунов, не имеющих отношения к реальной политике. Политическая организация, не соответствующая второму критерию – авторитарный, иерархический клан; «орден меченосцев» о котором мечтал Сталин.
Партия, непосредственно управляемая ее участниками через собственную социальную сеть в Интернете, добьется нового, принципиально более высокого уровня эффективности и демократичности.

Как добиться синергии
Успешные партии всегда умели эффективно использовать новые технологические возможности для решения своих задач. Так было после появления радио, цветной полиграфии, телевидения. Сейчас пришла очередь Интернета, технологий веб 2.0 Политические движения и лидеры продвигают себя в социальных сетях и блогосфере, организуют собственные сети в Интернете. Представители политической элиты общаются (или имитируют общение) с избирателями в виртуальном пространстве, обсуждают там партийные программы, важные проблемы общественной жизни.
Однако синергия политической демократии и социальных Интернет-технологий, способная дать партиям новый уровень эффективности, все еще не достигнута. Эта возможность, кажется, лежит на поверхности. Но, пока, ей еще никто в полной мере не сумел воспользоваться.
Кончено продвижение в блогосфере и, тем более, борьба за реформу копирайта могут быть полезными элементами Интернет-политики. Но наиболее перспективное ее направление - сетевая демократическая форма организации партийной работы. В настоящее время партийные Интернет-сети представляют собой, по преимуществу, виртуальные дискуссионные клубы, не имеющие серьезного электорального значения. Общение в них не влияет на реальное управление, которое, по-прежнему, находится в руках бюрократии. Потенциал партийных социальных сетей будет реализован только тогда, когда они станут инструментом прямого демократического руководства партией.

Партийная социальная сеть прямого демократического управления. Как это может быть
Демократичность
Став основой организационного устройства партии, такая сеть даст возможность для беспрецедентной демократизации внутрипартийной жизни.
Каждое решение будет вноситься на обсуждение и последующее голосование в сети всех членов партии. Таким образом, они смогут в режиме реального времени большинством голосов определять лидеров, кандидатов, политику партии и ее фракций в органах власти. Ни одно решение не сможет быть принято кулуарно, без голосования всех заинтересованных членов партийной организации.
При желании можно будет участвовать в управлении и через обычные партийные собрания. Однако выбравшим традиционный способ волеизъявления, придется мириться с тем, что им не удастся влиять на политику партии столь же оперативно, как с помощью Интернет-сети. Поэтому, есть все основания предполагать, что возможностью голосовать в Интернете воспользуется большинство участников партийного движения.
Исполнительные партийные органы, работая в оффлайне, будут обязаны претворять в жизнь волю всех членов партии, выполнять принятые ими в сети решения. Съезды партии могут проводиться как пиар-мероприятия и дублировать решения, принятые всеобщим голосованием участников партийной сети.

Эффективность
Наиболее демократическое устройство может быть и самым эффективным:

повысит популярность партии и ее численность;
усилит мотивацию членов партии на эффективную работу;
позволит эффективней работать с целевыми группами, в т.ч. с молодежью.

1. Популярность
Как известно, в мире нарастает кризис доверия к партийным элитам и бюрократиям. Партия, которая даст рядовым членам реальную возможность управлять своей работой, вызовет к себе позитивное внимание общества, симпатии избирателей.
Она сможет обратиться к людям: «став участниками движения, вы будете сами определять все партийные решения». Есть все основание предполагать, что такое обращение привлечет к сотрудничеству с партией новых активистов и общественные силы.

2. Мотивация
Партийные социальные сети создают хорошие возможности для быстрой мобилизации сторонников на реальные действия по поддержке своей партии или лидера (сбор средств, организацию агитационных кампаний, проведение массовых акций и т.д.). Такая тактика уже применялась, например, сетью Барака Обамы и доказала свою действенность. Но она будет вдвойне эффективна, если люди непосредственно через сеть будут не только организовываться для участия, но и сами принимать решения о проведении тех ли иных мероприятий, их целях и задачах. Участники движения будут лучше мотивированы на эффективную работу по претворению собственных решений в жизнь.
Усилить мотивацию поможет и то, что партийная сеть станет социальным лифтом, даст каждому шанс стать одним из лидеров. Для этого в ней может быть предусмотрено рейтингование реальных политических дел участников, их активности и компетентности. Лидеры рейтингов станут новыми партийными авторитетами, смогут избираться на руководящие посты в партии. Сеть позволит стимулировать активность участников, выдвигать на лидерские позиции наиболее полезных для движения людей.

3. Целевые группы
Сеть прямой внутрипартийной демократии также даст хорошие возможности для работы партии с различными социальными и региональными целевыми группами. Для каждой группы может быть сформировано коммьюнити, принимающее решения по защите интересов ее членов (безработных, работников различных отраслей экономики, матерей, студентов, жителей тех или иных регионов и т.п.).
Как известно, молодежь в наибольшей степени разочарована традиционной забюрократизированной партийной политикой. Молодые люди привыкли решать свои коммуникативные задачи в Интернете, напрямую выражая свое мнение и получая мгновенную реакцию на него от других пользователей. Опыт внутрипартийной сетевой Интернет-демократии будет интересен молодым избирателям, поможет многим из них найти свое место в политической жизни.

Партийная демократия. Кто против?
Сегодня есть все технологические возможности для того, чтобы сделать внутрипартийную организацию демократичней и эффективнее.
Существуют партийные сети, есть и различные самоуправляющиеся сетевые коммьюнити. В некоторых из них отработаны методики именной регистрации, публичных и приватных голосований.
Почему же партии не спешат изменяться, переходить к более демократическим формам организации? Ответ один - это не выгодно партийным бюрократиям и лоббистским группировкам. Они привыкли принимать решения в результате закулисных политических торгов, под влиянием дружественного бизнеса и т.п. Бюрократы умеют манипулировать избирательными процедурами и добиваться удобного им состава руководства. Их вполне устраивает сегодняшняя ситуация, дающая фактическую власть. Они боятся антибюрократического «восстания партийных масс», которым грозит организация внутрипартийной жизни на принципах прямой сетевой демократии.
Однако развитие демократического процесса не остановить. Партийным функционерам рано или поздно придется признать за рядовыми участниками право без посредников определять курс и политику партий.

Некоторые ресурсы партийной социальной сети прямого демократического управления. Алгоритм работы: сбор предложений - обсуждение - всеобщее голосование - решение - реализация.

Федеральное партийное коммьюнити

Выборы лидеров и исполнительных органов партии
Выдвижение кандидатов партии в органы власти
Рейтингование работы партийных лидеров, депутатов, чиновников
Принятие решений по политике, действиям, бюджету и программе партии
Отчет исполнительных органов партии о работе по реализации решений сети
Принятие обязательных рекомендаций для партийной фракции по законам, рассматриваемым парламентом (обсуждение и голосование в режиме реального времени параллельно с работой парламента)
Сбор законодательных инициатив участников сети, принятие рекомендаций по работе с ними для фракции в парламенте
Отчет депутатов партийной фракции о работе по реализации решений сети

Коммьюнити региональной организации

Сбор предложений по решению региональных проблем, работе региональной организации и фракции в парламенте региона (обсуждения, голосования, решения)
Отчеты руководства региональных организаций и фракции о работе по реализации решений участников сети
Организация работы сторонников по поддержке партии в регионе

3. Коммьюнити, посвященное участию в выборах в различные органы власти

Организация работы в избирательных кампаниях партийных активистов и сочувствующих партии избирателей
Сбор предложений по предвыборным программам
Организация работы агитаторов
Сбор средств в избирательный фонд партии
Сбор подписей для регистрации списка партии
Организация проведения массовых акций, встреч с кандидатами и других предвыборных мероприятий

4. Блоги участников сети

Записи участника
Архив записей, предложений, голосований
Архив отчетов партийных органов по работе с предложениями участника
Авторитетность, рейтинг партийной активности участника сети
Архив партийной активности («добрых дел участника сети»)

Коммьюнити социальных групп (студентов, инвалидов, государтсвенные служащие и т.д.), коммьюнити социальной взаимопомощи участников движения и другие сообщества.

Участниками сети смогут стать не только члены партии, но и все интересующиеся ее работой. Голосования доступны только для членов партии. Они имеют именные голосующие аккаунты, зарегистрированные на номера их партийных удостоверений. Прочим пользователям дана возможность участвовать только в обсуждениях.

Копирайт должен быть разрушен! (из новой книги ч.3.)

2009-12-18T11:00:00Z

Продолжаю публиковать некоторые идеи моей новой книги. Начало здесь:

(ч. 1.) http://igeid.livejournal.com/45961.html , (ч. 2.) http://igeid.livejournal.com/45675.html

Уход социального обмена в Интернет и новая экономика творчества

Всесторонний кризис системы манулятивной «политэкономии знака» включает:

1. Социально-экономический и финансовый кризис. Символы, артефакты и симулякры, на которых держалась политэкономия знака, девальвируются, престают работать. Первыми начали лопаться финансовые инструменты манипуляции (система биржевых спекуляций, дутых ценных бумаг, деривативов и т.п.). Потеря доверия к ним инвесторов привела к глобальному финансовому кризису, системным сбоям в социально-обменных процессах.

2. Ресурсный и экологический кризис. Навязанное потребительским обществом иррациональное демонстративное гиперпотребление истощает ограниченные ресурсы планеты и создает катастрофические экологические угрозы.

Правительства большинства стран (США, России и т.д.) пытаются лечить экономику усилением государственного вмешательства. Эта политика может на какое-то время восстановить жизнеспособность обменных процессов. Участников социального обмена заставят работать друг с другом под государственным контролем. Но такой принудительный обмен, как любая несвободная деятельность, не будет эффективным и творческим. Дирижистская политика государства не сможет устранить ресурсный и экологический кризис. Глобальные проблемы могут быть преодолены только с помощью свободной творческой инициативы, необходимой для технологического и научного прогресса.

Интернет-сингулярность, в которую вовлекаются все новые сферы социальной жизни, по сути, ведет к переносу сетей и социально-сетевого обмена в них в виртуальный мир. Основной предмет обмена в таких сетях – творческие достижения. Для участия в обмене требуются, прежде всего, интеллектуальные усилия. Такая ситуация стимулирует керативную активность людей, позволит реализоваться творческому потенциалу общества. В виртуальных сетях социальный обмен, став творческим, может эффективней содействовать технологическому развитию общества.

Копирайт, отношения собственности затрудняют обменные процессы и развитие коммуникаций в информационных сетях, девальвируют значение личностных творческих достижений. Уничтожение современного копирайта будет способствовать развитию общества творческой экономики, «социальная кровь» которого, креативная энергия свободно пульсирует в виртуальных социальных сетях.

Схватка за копирайт - это классовая борьба сегодня

Однако сами собой преобразования не произойдут. Экономика манипуляций может быть преодолена только в результате массового движения за новые общественные отношения, в ходе будущей социальной революции.

В истории всегда шла борьба непривилегированного большинства населения и элиты за контроль над экономическими ресурсами (или классовая борьба в версии Маркса). В древнем Риме плебеи и их политические представители популяры пытались отнять у патрициев контроль над землей. Стремление крестьян отобрать сельскохозяйственные угодья у феодалов приводило к крестьянским войнам в средневековой Европе. Революционное движение интеллигенции, рабочих и крестьян в 1917 году лишило обладателей капитала в России контроля над промышленным трудом и землей (на его смену, правда, пришел диктат бюрократии).

Сейчас, основная линия социального противостояния – борьба непривилегированного большинства против собственников за контроль над информацией, важнейшим ресурсом нашего времени. Главный бастион который в результате это борьбы, необходимо взять «команде большинства» - копирайт. Чтобы создать эффективную модель творческой экономики, резко интенсифицировать креативный процесс в обществе, необходима радикальная реформа копирайта, уход отношения собственности из процессов социального обмена. Причем не только в виртуальном, но и в реальном мире (отказ государства от защиты брендов и т.п.). Копирайт должен быть разрушен! Все идет к тому, что именно таким станет основное требование новой социальной революции.

Какая демократия, такие и крестные отцы

2009-12-16T16:38:06Z

Даже тем, кто совсем далек от истории, по зеленым долларовым бумажкам известны отцы-основатели американской демократии: Франклин, Вашингтон, Гамильтон, Джефферсон, Мэдисон.
Умерший сегодня Егор Гайдар – один из отцов-основателей криминальной российской плутократии, которую в последнее время все чаще называют «путинизмом». Со стороны Путина, было бы жестом естественной благодарности покойному, принять решение об изображении портрета Гайдара на самых крупных российских купюрах.
Кто еще заслужил изображение на деньгах в качестве отцов-основателей режима путинизма в России? Мои кандидаты: Гайдар, Чубайс, Ельцин, Березовский. Кто еще?

Некоторые идеи моей новой книги (ч.2)

2009-12-16T12:02:58Z

Продолжаю выкладывать идеи моей новой еще не опубликованной книги (начало здесь http://igeid.livejournal.com/45675.html)

Экономика творчества и преодоление глобального кризиса

Главная причина современного глобального кризиса - нарушение процесса социального обмена в обществе. Преодоление кризиса будет связано с формированием на основе передовых информационных технологий новых социально-обменных сетей и отношений.
Будущая система социального обмена, которую можно назвать экономикой творчества, сложится под влиянием процессов Интернет-сингулярности; вывода социальных сетей в Интернет, преобразование многих социальных институтов в информационные сети.
Копирайт в его нынешнем виде является основой манипулятивной экономики и препятствует свободному обмену творческими достижениями в сетях. Успешное преодоление глобального кризиса, через переход к экономике творчества, требует радикального реформирования копирайта. Причем не только в Интернете, но и в реальном мире, включая разрушения системы брендов и патентов, на которой держится манипулятивный брендовый капитал. Решение этой задачи станет основной миссией будущей социальной Интернет-революции.

Характер межклассового обмена в ходе истории менялся. В традиционном доиндустриальном обществе основная обменная цепочка выглядела так: землевладельцы предоставляют крестьянам доступ к работе на земле, крестьяне отдают им результаты своего труда. В индустриальном обществе промышленная буржуазия покупала производительный труд наемных рабочих.
В обществе постмодерна, где господствует «политэкономия знака» наемные работники продают бизнесу свое участие в манипуляции, создании потребительских иллюзий. А затем они, уже в роли потребителей, сами подвергаются манипуляции, покупая навязанные им товары («я хожу на работу, которую ненавижу, чтобы покупать вещи которые мне не нужны»). Главным инструментом обмена и получения социальных преференций в символической экономике является манипулятивная деятельность.
Любой серьезный системный кризис – результат нарушения процесса обмена в социальных сетях. Фатальный кризис 80-х в СССР был вызван проблемами обмена между производителями и потребителями, гражданами и государством. Потребители не могли обменять свои деньги на товары производителей, а производители, соответственно, свои товары на деньги потребителей. Это было связано с искусственностью и неэффективностью системы государственного перераспределения, которая могла работать в экстремальной ситуации государственного террора, войн и мобилизаций, но расклеилась и забарахлила в условиях относительно либерального брежневского застоя.
Нынешний кризис – вызван фатальными проблемами символической, манипулятивной экономики, прежде всего недоверием участников рынка друг к другу и финансовым институтам. В результате этого всеобщего недоверия социально-обменные процессы в сетях стали давать сбои, потеряли эффективность.
После кризиса современная система «политэкономии знака» в ее нынешнем виде сохраниться уже не сможет. Существует два варианта дальнейшего развития событий. 1) Откат назад к ресурсной экономике, и государственно-бюрократическому варианту капитализма (вариант наиболее популярный среди руководства буржуазных стран; от США до России). 2) Переход к демократической, децентрализованной, творческой сетевой экономике.
Возвращение к государственному капитализму может, благодаря мобилизации ресурсов государства, привести к кратковременному экономическому подъему. Но даже временное восстановление экономического роста не будет означать преодоление глобальных проблем. Подобное развитие событий вызовет новое обострению уже давно идущего ресурсного кризиса и становящихся критическими экологических проблем.
Перспективы преодоления кризиса связаны с формированием творческой экономики. Творческая модель производственных отношений предполагает ограничение эксплуатации природных ресурсов, повышение экономического значения креативных усилий человека, экспонентарного развития науки и технологий, высвобождения творческого потенциала общества.
Интернет-сингулярность, в которую вовлекаются все новые сферы жизни, по сути ведет к переносу социальных институтов и обмена в виртуальные информационные сети. Наиболее ценный ресурс в них – творческие достижения. Свободный интеллектуальное взаимодействие, диалоговая информационная культура в сетях станут основой новой системы экономики творчества.

Некоторые идеи моей новой книги ч.1.

2009-12-13T12:14:24Z

Неизбежность нового, еще более тяжелого этапа мирового кризиса определена самой логикой социально-экономического развития. Есть все основания предполагать, что кризис доверия к финансовым институтам, ресурсный и экологический кризис будут только обостряться. По всей видимости, угроза дефолта эмирата Дубай была первой ласточкой, за ней последуют дефолты по финансовым обязательствам некоторых других государств. И самое главное, неизбежен фактический дефолт США (прямой или косвенный в виде девальвации курса долларов и соответственно обесценивания долговых обязательств, фиксированных в американской валюте).
Об этом я пишу в новой книге, пока еще не опубликованной, но уже практически законченной.

Некоторые идеи моей новой книги (ч.1.)
Центральная идея книги - новая версия периодизации социально-экономической истории и прогноз дальнейшего развития общества (классификация основана на классической теории факторов производства Ж.Б. Сэя)

Период социально-экономической истории Европейской цивилизации	Господствующая модель экономики	Основной фактор экономики	Главный инструмент контроля над факторами экономики	Основной вид экономической деятельности
Эпоха земли (Средние века)	Ресурсная (аграрная)	Земля, природные ресурсы	Собственность на землю и др. природные ресурсы, насилие	Ввод в производственный оборот природных ресурсов
Эпоха труда (Новое время, Новейшее время - до 60-х годов 20 века)	Производственная (индустриальная)	Труд, производственные мощности	Собственность на производственные мощности, насилие	Создание новых товаров и услуг
Эпоха химер (70-е годы 20 века – наше время)	Символическая (постиндустриальная)	Манипулятивные финансовые и информационные инструменты, бренды, симулякры	Копирайт, манипуляция	Манипуляция информацией
Эпоха творчества (начнется в течение 1 -3 ближайших десятилетий)	Творческая	Интеллект, творческий потенциал общества	Творческие достижения, рациональное согласование интересов	Творческий труд, создание новой информации, интеллектуальных достижений

1. Любое общество представляет собой социально-обменную сеть, в которой участники обмениваются интеллектуальными и физическими усилиями, а также социальными ресурсами (деньгами, связями, собственностью, знаками статуса и т.д.)

2. Основной социальный ресурс и предмет обмена в обществе-сети - контроль над факторами производства (землей, капиталом и трудом). В истории можно выделить четыре этапа развития и соответствующие им экономические модели. От этапа к этапу менялся основной социальный ресурс и предметом обмена в данной модели.

Эпоха земли, ресурсная экономика; основной фактор производства – природные ресурсы.
Эпоха труда, производственная экономика; основной фактор производства – индустриальный труд,
Эпоха химер, символическая постмодернистская экономика; «политэкономия знака» по Бодрияру; основной фактор производства – воспроизводство и манипуляция информацией.
Впереди четвертая эпоха, новый вариант социально-экономической организации общества.
Эпоха творчества, творческая экономика; основной фактор производства – воспроизводство информации (творческих достижений)
Различные модели экономики сосуществуют. Например, сейчас, в финальный, кризисный период "эпохи химер" в рамках символической экономики не малую роль играют и ресурсный, и индустриальный капитал, и развивающийся творческий сектор. Но в любом обществе одна из этих моделей является господствующей. Именно она оказывает решающее влияние на его социально-экономическую жизнь. Сейчас в глобализированном мире такая модель - агонизирующая символическая "политэкономия знака".

шутка

2009-12-11T15:23:01Z

За модернизацию-С РУ!

Однажды Явлинский, Иноземцев и Титов решили создать Совет по модернизации России «Замодернизацию ру». Встретились. Сидят, обсуждают, как бы им Президенту помочь в борьбе за власть, то есть за модернизацию (сейчас, это так принято называть).
Вдруг у Явлинского звонит телефон. На трубке сам Президент. Явлинский отвык от внимания к себе со стороны властей, услышав голос Президента, вытянулся по струнке:
- Здравствуйте-с, Дмитрий Анатольевич.
- Как дела, Григорий Алексеевич? Что делаете?
- Замодернизацию-с ру, - интеллигентным голосом, как будто слегка стесняясь, отвечает Явлинский.
Медведев опешил.
- За что, простите, вы это…самое… делаете?
- За модернизацию-с…
- А, за модернизацию… Ну, за это можно.
Положив трубку, Медведев подумал: «свой человек, никогда о модернизации не забывает». Президент взял ручку и поставил жирный плюсик напротив фамилии Явлинского. Список людей, на которых он собирается опереться в борьбе с премьером за власть, пополнился.

Кампания по сбору подписей в Интернете за отставку Путина и др. (продолжение)

2009-12-07T14:54:15Z

Какой может быть гражданская декларация с требованием отставки Путина
"Как создать дееспособное многочисленное оппозиционное движение, способное изменить расстановку политических сил в стране?
Предлагаю свой вариант ответа на этот вечный вопрос российской оппозиции.
Необходим следующий порядок действий:
1. Кампания по сбору подписей в Интернете за отставку Путина
2. Создание социально-сетевого движения за реализацию этого требования
3. Проведение кампании массовых акций, в поддержку требований движения"

Это предложение, подробная версия которого в предыдущем посте http://igeid.livejournal.com/44984.html вызвало интерес. Некоторые блогеры и не только даже предложили помощь в организации проекта.

В связи с этим предлагаю обсудить, каким может быть обращение с требованием отставки Путина и компании. Думаю, что оно должно быть предельно лаконичным и содержать только те позиции, под которыми были бы готовы подписаться оппозиционно настроенные граждане различных взглядов; левые, либералы, национал-демократы и т.д.
Итак, моя версия:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ГРАЖДАНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ

Мы, граждане России, считаем, что Владимир Путин и возглавляемое им Правительство Российской Федерации не исполняют свои конституционные обязанности по защите законности, гражданских прав и свобод и осуществляют политику, противоречащую интересам жителей нашей страны.
Результатами этой политики являются:
• падение уровня жизни большинства населения страны,
• усиливающаяся нищета пенсионеров и малоимущих,
• массовая фальсификация результатов выборов органов власти,
• рост преступности и коррупции,
• ограничение гражданских прав и свобод (слова, демонстраций и т.п.),
• растущий произвол и беззаконие со стороны представителей правоохранительных органов,
• появление новых политзаключенных,
• поддержка олигархов за счет разбазаривания средств бюджета и расхищения природных богатств России.

Осознавая свою ответственность за будущее России, требуем:
1. Отставки правительства Российской Федерации во главе с Владимиром Путиным. Формирования нового правительства из числа политически не ангажированных профессионалов, несвязанных с правящими криминально-бюрократическими группировками;
2. Проведения досрочных честных выборов Государственной Думы, Президента Российской Федерации, региональных законодательных органов. Восстановления и проведения прямых выборов Совета Федерации и глав регионов России;
3. Прекращения полномочий избирательных комиссий, работающих на постоянной основе, как не справившихся со своими обязанностями, и формирования их нового состава под строгим общественным контролем;
4. Немедленного и безоговорочного освобождения всех политзаключенных;
5. Проведения гласного расследования злоупотреблений и прямых преступлений, совершенных действующими представителями органов государственной власти России.

Ф.И.О подписавших. Профессия. Адрес по прописке и телефон указываются подписавшими, но скрывается при публикации подписей.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Мне в этой истории кажется наиболее перспективным даже не сам сбор подписей, а создание широкого социально-сетевого движение для реализации требований декларации.

Кампания по сбору подписей в Интернете за отставку Путина и др.

2009-12-03T14:13:38Z

Как создать дееспособное многочисленное оппозиционное движение, способное изменить расстановку политических сил в стране?
Предлагаю свой вариант ответа на этот вечный вопрос российской оппозиции.
Необходим следующий порядок действий:

Кампания по сбору подписей в Интернете за отставку Путина
Создание социально-сетевого движения за реализацию этого требования
Проведение кампании массовых акций, в поддержку требований движения

Сегодня многие пишут о том, как Путин общался с народом. Мне весь этот трехгрошевый театр интересен только, как напоминание, что Путин остается стержнем существующей системы.
Даже по данным официальных социологов http://bd.fom.ru/pdf/d48ind.pdf , 9 - 12% всего взрослого населения России, т.е. более 10 миллионов человек отказывают в доверии высшему руководству страны. Они - потенциальная база оппозиции. Наиболее активных из них необходимо только свести вместе и организовать. Для решения такой задачи применимы технологии создания социальных сетей в Интернете (активные люди, в основном, имеют доступ к Интернету). С помощью этих технологий можно создать сетевую организацию, оперативно мобилизуемую на реальные действия.
Я считаю, что требование отставки Путина может стать исходной точкой для формирования массового оппозиционного движения.

Шаг 1. Объявляется сбор подписей в Интернете под декларацией с требованием отставки премьер-министра Путина, председателя центризбиркома Чурова, МВД Нургалиева, других одиозных представителей путинской олигархии, расследования фальсификаций на выборах последних лет, злоупотреблений правоохранительных органов, а так же проведения досрочных выборов органов власти. Под обращением стоят подписи авторитетных людей, не являющихся профессиональными политиками (писателей, ученых, публицистов, деятелей культуры и т.д.). Затем начинается сбор подписей под этим обращением на специальном Интернет-ресурсе, являющимся частью новой политической социальной сети.

Шаг 2. Подписавшие обращение автоматически (или по желанию) получают аккаунт в этой сети. Сеть организована, как социально-сетевое политическое движение. Его цель - добиться реализации требований, изложенных в обращении. В сети проводятся выборы лидеров движения, кандидатов от движения в органы власти. Разрабатывается и принимается стратегическая программа и программа действий. Организуются реальные политические действия (массовые акции, участие в избирательных кампаниях, пропагандистские мероприятия, флэш мобы, оранжевые протестные акции и т.д.). Собираются новые подписи, привлекаются новые участники (задача собрать не менее 100 000 подписей под обращением и участников сети за полгода). Активное участие даже 100 000 человек в оппозиционном движении может в корне изменить политическую ситуацию в стране.

Безопасность
Необходимо обезопасить ресурс от выемки серверов, блокировки доступа и т.д. Доменное имя ресурса регистрируется за границей. Серверы и вся информация находятся там же. Если власти попробуют заблокировать доступ на ресурс, предполагается переход на запасные формы коммуникации (быстрая смена доменного имени, временный переход на общение через рассылку, скайп, создание пи ту пи сети и т.д.).

Как эффективно монетизировать социальные сети?

2009-12-02T11:04:46Z

Социальные сети и рынок 2.0
Как эффективно монетизировать социальные сети? Решение этой главной проблемы социально-сетевого бизнеса не за горами. Сети смогут стать оптовым электронным рынком для сотрудничающих потребителей.
Моя колонка в журнале «Компания» http://www.ko.ru/document.php?id=21509
Статья посвящена наиболее важному из коммерческих проектов, которыми я сейчас занимаюсь. Проект направлен на развитие сотрудничества потребителей для получения коллективных скидок и оптовых закупок товаров с помощью социальных Интернет-сетей. Главная задача проекта - расшевелить производителей и прямых поставщиков (в т.ч. экспортеров) для того, чтобы они активней реализовывали свои товары напрямую потребителям, используя социальные сети в качестве своеобразного оптового электронного рынка. С помощью технологий социальных сетей путь от производителя к потребителю можно сократить, а цены соответственно сделать более конкурентоспособными. Те производители и оптовики, кто начнет использовать сети для работы с консолидирующимися потребителями, безусловно выиграют в конкурентной борьбе. Формирование этого рынка неизбежно ускорится в условиях кризиса.
Необходимо создание удобных ресурсов, сервисов, приложений, специально заточенных под организацию сотрудничества потребителей в оптовых закупках и получении коллективных скидок. Мы разработали новую технологию, использующую оригинальный «принцип минусаукциона», которая позволяет эффективно решать эту задачу.
Наша небольшая протокоманда занималась в основном общей проработкой проекта, его экономическим обоснованием и юридическими процедурами, связанными с защитой авторских прав. В начале наступающего года, мы собираемся перейти к его реализации.
Пока вход в проект открыт. Мы собираемся формировать команду, круг инвесторов и партнеров, по-современному, через сеть. Читатели, которые хотели бы принять конструктивное участие в реализации проекта, могут написать мне личное сообщение и предложить свои возможности. Может обсуждаться любая форма участия в том числе и в качестве партнеров.

Нужна мировая мода на атеизм

2009-11-30T12:38:29Z

Врачу: излечись сам

Конечно, запрет строительства минаретов в Швейцарии - дело хорошее. Осталось запретить строительство новых центров отправления религиозных культов для всех религий и сект. Иначе это решение будет воспринято, как дискриминация мусульман по отношению к последователям других религий. И приведет только к ожесточению религиозного противостояния.
Я уже где-то писал, что ни христиане, ни иудеи исламистов победить не смогут. Между исламскими и другими религиозными активистами может идти лишь вечная война на уничтожение. Исламистов способны обезвредить только атеисты, причем, прежде всего, из самих т.н. исламских наций. Для этого необходима радикальная секуляризация самого западного общества. Такое развитие событий лишит исламских фундаменталистов столь удобного для них биполярного мышления в стиле «наш джихад против крестового похода Запада», «наши исламские традиции против их христианских традиций», «их Стена плача, против нашей мечети Омара» и т.п..
Мода на атеизм, возникнув на Западе, может распространиться и на исламские страны, как любая западная мода от голливудских фильмов до кока колы. Но этот сценарий, кончено, не получит шанс на реализацию пока крупнейшей державой западного мира будут руководить люди, начинающие едва ли не каждую свою речь с упоминания «божьей воли».

igeid @ 2009-11-30T13:01:00

2009-11-30T10:01:05Z

Вышла моя большая статья в официальном издании Социал-демократической партии Германии „Vorwärts“ "Linke Bewegung im Web 2.0"
http://www.vorwaerts.de/artikel/linke-bewegung-im-web-20
„Vorwärts“ - издание легендарное. Кто только в нем не сотрудничал: Ленин и Троцкий, Бебель и Каутский, Карл Либкхнет и Роза Люксембург – в общем веселая компания.
Вообще интерес к моим проектам в Германии, где я работаю в последние месяцы, достаточно высок. Мое сотрудничество с немецкими социал-демократами может оказаться плодотворнее, чем я предполагал. Западные политики начинают понимать, что будущее за прямой демократией в Интернете, что именно сетевые Интернет-движения - наиболее эффективная форма современной политической организации. В России, к сожалению, к этому относятся как к модной фишечке, не более того.
Русская сокращенная версия этой статьи здесь: http://www.vremya.ru/2009/185/4/239050.html

Блудные дети народа на холодной гражданской войне

2009-11-26T14:44:28Z

Вроде бы, между Дымовским и Ельциным мало общего. Ельцин был опытным советским номенклатурщиком-карьеристом. Дымовский - такой типичный чудик из рассказов Шукшина. Неугомонный и бестолковый, но, с порывом к чему-то высокому, стремящийся вырваться из житейской скуки и обыденщины.
И, все–таки, Ельцин и Дымовский стали мегапопулярными по одной причине. В России всегда, значительная часть жителей, воспринимала отношения между народом и властью, как холодную гражданскую войну. И Ельцин и Дымовский на этой войне стали перебежчиками из стана государства на сторону народа (именно так их действия были восприняты в массовом сознании).
Представитель власти, который переходит на сторону народа, может стать его героем. Для того чтобы это произошло, люди должны поверить в легенду «о возвращении блудного сына народа, ставшего врагом государства». Суть ее примерно такова. Простой человек попал во власть, насмотрелся на всяческие злоупотребления и несправедливости. Не выдержало его честное сердце, возмутился он, разгневался. Обратился к народу: «Братья, доколе терпеть будем! За мной в атаку! Покараем злодеев-притеснителей!».
Перебежчик, чтобы стать популярным, должен соответствовать этой легенде. Быть похожим на «своего в доску парня», ушедшего от власти со скандалом и проклятиями. И Ельцин и Дымовский органично вписываются в этот образ. А, например, Касьянов или Немцов - нет.
Дымовский, кончено, не Ельцин. Судя по всему, он, вряд ли, сможет долго удерживать интерес к своей персоне. Я думаю, что это «казус Дымовского» - фальстарт темы «блудного сына народа». Будут новые разоблачения; новые более расчетливые и влиятельные персонажи. Теоретически даже президент или премьер могут попробовать себя в этой роли, устроив именем народа массовую публичную порку бюрократии за произвол и коррупцию.

и я о том же

2009-11-22T14:55:27Z

Все пишут о Романе Трахтенберге. Я лично не был с ним знаком, но могу рассказать одну интересную историю, которая "многое проясняет". Знакомый пиарщик и психолог, работавший с тогдашним питерским губернатором Яковлевым, рассказывал. Дело было в 1999 или 2000 году. Команда Яковлева решила на проходивших тогда выборах губернатора выдвинуть Романа Трахтенберга в качестве кандидата-соперника Яковлева. Не спешите удивляться, это был вполне стандартный политтехнологический ход. Идея был в том, чтобы скопом дискредитировать всех конкурентов губернатора «как класс». Типа: «посмотрите, есть серьезный кандидат, наш хозяйственник-губернатор и есть разные клоуны: Трахтенберг, Артемьев и т.д.».
Ну так вот, обратились пиарщики Яковлева к Трахтенбергу. Предложили денег. Он сказал: «Все вопросы решайте с моим продюсером». Они – к продюсеру.
А продюсер им говорит: «Мы не будем в эту игру играть».
Пиарщики: «А что, вам деньги не нужны?».
Продюсер: «Деньги мне, конечно, нужны. Но, не хочу своего клоуна надувать. Станет он кандидатом в губеры, еще больше прославится. Чего доброго, задерет нос, начнет денег с меня больше просить, свою долю увеличивать. Так что пусть он лучше анекдоты рассказывает и не выеб…тся».

Вот такова грустная история о нелегкой актерской доле, неуважении к клоунам при капитализме.
А еще мне по этому поводу стишата пришли в голову, типа: «памяти Трахтенберга и всех людей, обменявших на суп свое творческое предназначение».

Памяти Р.Т.
Позади боль, впереди страх.
Актер забыл роль,
Его ждет крах.

Тела людского голь
Стирает жизнь в прах.
В пыль превращает моль
Один руки взмах.

И не в том соль
Успеешь ли вскрикнуть: «Ах».
Ты обратишься в ноль…
Конечная! – дальше мрак.

Голосование в Интернете, как обеспечить корректность

2009-11-21T11:00:00Z

Все как-то уже давно привыкли, что Интернет-голосования не могут быть корректными. Они ассоциируются, прежде всего, со всякими недоразумениями типа проекта «Имя России» и т.п. Вспоминаются атаки ботов, фальсификации, провокации. Но проблема не в порочности Интернет-голосований как таковых. Дело в том, что организаторы подобных проектов не могут или не хотят создать нормальный механизм защиты корректности подведения их итогов.
Проблема корректности Интернет-голосований – болезнь роста. Интернет чрезвычайно удобен для принятия демократических решений. На уровне государства создать механизм корректности голосования не составляет большого труда – так сделано, например, в Эстонии. Не так сложно создать корректный механизм голосования и на уровне общественных проектов (кончено, при условии добросовестности их организаторов). Безусловно, это потребует некоторых средств. Но они будут не так велики, как кажется по началу.

Условия корректности Интернет-голосований, предусматривающие защиту от бот и спам-атак, сознательных провокаций и пр.:
1. Создание специальной социальной сети для проведения Интернет-голосований
2. Именная регистрация в сети на реальные Ф.И.О.
3. Необходимость при регистрации сообщать информацию об адресе прописки, домашнем и (или) мобильном телефоне, записанном на фамилию регистрирующегося
4. Автоматическая проверка корректности информации по базам данных адресов и владельцев телефонов
5. Возможность проверки корректности информации о личности зарегистрировавшегося телефонным звонком по записанному на его фамилию номеру
6. Получение юзером паролей и именного аккаунта в специальной сети для голосований
7. Восстановление аккаунта в случае взлома или утраты по личному заявлению юзера (проверяется звонком на его номер)
8. Возможность юзеров голосовать с именного аккаунта, участвовать в обсуждениях, предлагать свои темы для голосований (участие в обсуждениях можно открыть и для не зарегистрировавшихся в сети)

Такая сеть создала бы условия для:
1. Выяснения отношения Интернет-аудитории к значимым для нее проблемам. Проведения любых Интернет-опросов.
2. Проведения праймариз партий и движений. Формирования списков их кандидатов в органы власти и выборов лидеров. Выдвижения идей, принятия политических программ.
3. Создания и функционирования в режиме прямой демократии общественных движений.

Думаю, что многим пользователям было бы интересно участвовать в формировании мнения Интернет-аудитории России по актуальным поводам. Политизированных юзеров могла бы привлечь в такую сеть беспрецедентная возможность участвовать в разработке целей и задач новых социально значимых проектов .
Любая оппозиционная партия, проведя праймариз в этой сети, сформировав из победителей свой избирательный список, могла получить действенную поддержку Интернет-аудитории на выборах (Яблоко?). Такая сеть могла бы стать механизмом для выдвижения новых общественных лидеров, идей, программ. И еще для многого другого (вплоть до экономического взаимодействия, требующего уверенности в корректности информации о партнерах в сети).

Нетократия = демократия

2009-11-20T11:41:28Z

В последнее время стало модно вспоминать нашумевшую в начале нулевых книгу «Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма» Александра Барда и Яна Зондерквиста http://lib.babr.ru/index.php?book=2655. У авторов берут интервью http://www.snob.ru/selected/entry/9084, они позиционируют себя, чуть ли не как пророки. В связи с активизаций интереса к этой книге, меня часто спрашивают, как я к ней отношусь, и как она сочетается с моими работами на тему Интернет-революции и социальных сетей (ссылки на них можно посмотреть здесь: http://igeid.livejournal.com/profile ).

Авторы "Нетократии", в самом начале нулевых годов, сумели популяризировать идею о том, что традиционный капитализм и буржуазия в информационном обществе уступят место другим общественным отношениям и новой элите. В этом главное и едва ли не единственное достоинство этой книги. В остальном прогноз книги противоположен направлению, в котором общество и информационные технологии развиваются в последние годы.
Напомню, согласно Браду и Зондерквисту, развитие технологий приводит к формированию новой закрытой олигархии-нетокартии, тайно манипулирующей с помощью информационных сетей миром. «Нетократия», не успев выйти из печати, безнадежно отстала от жизни. Она описывает социальные сети такими, какими они были как раз в доинформационную эпоху. То есть закрытыми и могущественными олигархическими объединениями (какими были католическая церковь и ее ордена, масонские общества и т.п.). Основной реальный тренд развития информационного общества противоположен предсказаниям Барда и Зондерквиста. Он ведет не к господству новой олигархии, а к беспрецедентной демократизации всех сторон жизни общества.
На мировую арену в качестве самостоятельных субъектов информации и политики выходят широкие массы пользователей сетей. Народы были в традиционных обществах только бесправным объектом информации. Элиты устами священников или королевских чиновников, а затем с экранов телевизоров навязывали свою волю массам. Массы могли только молча подчиняться манипуляции. В последние годы произошло, по сути, новое информационное «восстание масс», которые, наконец, обрели, не только право, но и реальную возможность говорить и быть услышанными. Полуграмотный нищий мент и олигарх имеют равные условия для того, чтобы выступая в Интернет-сетях заинтересовать публику. Причем нищий, как показывает практика, может привлечь к себе внимание легче, чем представитель традиционной элиты.
Процесс формирования сетевой контрэлиты только начался. Пока буржуазная элита, вопреки оценкам авторов книги, еще контролирует власть. Причем основные собственники Интернет-корпораций, о которых в т.ч. говорит Бард, конечно, никакие не «нетократы», а обычные буржуи, занимающиеся новыми технологиями. Формирование нетократии еще впереди. И она станет совсем не такой, как ее видят авторы книги. Ведущие современные социальные сети, мало похожи на фантазии Барда и Зондерквиста. Эти структуры – формальные, демократические, открытые объединения, в которых могут участвовать все желающие. Именно такие открытые сети и станут инкубатором новой элиты.
В условиях сетей, где каждый имеет возможность участвовать в выработки и принятии общих решений, новая элита может рекрутироваться только демократическим путем. Ее составят не сетевые манипуляторы, а люди, представляющие для окружающих рациональный интерес, прежде всего своим творчеством. Многие из них уже начинают отказываться от традиционных форм копирайта ради далеко идущих возможностей, которые дает лидерство в сетях. Например, разрешают свободно скачивать свою творческую продукцию с авторских персональных ресурсов.
Именно к творческим людям будет привлечено внимание сетевого сообщества, которое они конвертируют в высокий статус в социальных сетях и интеллектуальное лидерство в реформирующемся обществе.

Партии Путина и Медведева: миф и реальность

2009-11-14T16:00:01Z

Пиарщики - народу:
«Что ж вы молчите?
кричите: да здравствует царь Дмитрий Анатольевич!»
Народ безмолвствует...

Пока еще не понятно, кого из тандемократов правящий режим выставит на выборах 2012. Однако, политическая повестка дня на 2010 -11 года уже ясна. Думаю, появятся две неформальные коалиции: второго срока Медведева (а также потенциально за отставку Путина с поста премьера) и возвращения Путина на пост президента. Причем совершенно не важно, нужны ли они будут самим Путину с Медведевым (вполне возможно, те уже обо всем давно договорились). Все равно найдется толпа карьеристов; буржуев, политиков, политтехнологов, стремящихся помочь одному из дуумвиров, даже если его об этом их никто не просит. А значит, под эти коалиции будут деньги и прочие ресурсы.
Коалиции уже начинают формироваться. «За Медведева!»: ИНСОР, ТПП, часть парламентской оппозиции, Чубайс и его «Правое дело», либералы-лоялисты, различные «инициативники» типа Литвинович (думаю и Павловский посматривает в ту сторону, но пока боится светиться, посылает учеников). «За Путина!»: большая часть правящей олигархии, Едро (правда легко может переметнуться), чекисты, псевдопатриоты и сторонники жесткого курса.
Думаю, поддержка большей части этих «помощников» дуумвирам на фиг не нужна. Тендемократы скорее всего сами решат, без сопливых разберутся, кому на какое кресло сесть. Но и останавливать ретивых сторонников не будут. Ведь черт его знает, как дело повернется. Может клака еще и пригодится при дележке власти.
Поэтому как в советском анекдоте «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что мало не покажется». Возможна реализация масштабных пиар-проектов. Под второй срок Медведева и уход Путина с поста премьер-министра, и, напротив, под возвращение Путина в качестве президента.
Вперед товарищи пиарщики! Напрягайте извилины, продавайте креатифф распивочно и на вынос!
Стране, думаю, все это будет как-то мало интересно.

из дневника 6.

2009-11-14T10:45:10Z

Завершаю публикацию своих заметок на психологические темы.
Начинаются они здесь:
Ч. 1. http://igeid.livejournal.com/40242.html
Ч. 2. http://igeid.livejournal.com/40481.html
Ч. 3. http://igeid.livejournal.com/40730.html
Ч. 4. http://igeid.livejournal.com/41073.html
Ч. 5. http://igeid.livejournal.com/41287.html

Страдание как результат манипуляции
Негативные эмоции чаще всего являются реакцией на события, обостряющие внутренние психологические проблемы. Конечно, совсем избежать негативных событий в жизни не возможно. Но человек может сделать максимум, для того, чтобы сократить вероятность и частоту возникновения подобных ситуаций.
Настоящие, неотвратимые трагедии в жизни происходят редко. Основная причина проблем, угрожающих рациональным интересам и эмоциональному комфорту человека – внешняя манипуляция его поведением. Манипуляция – отчуждение человека от собственного инстинкта Эрос (стремления к жизни по Фрейду). Она мешает человеку жить в гармонии с самим собой. Нормальный человек рационален, немотивирован совершать поступки, вызывающие дискомфорт, разрушающие здоровье, и жизнь (его инстинкт Танатос, влечение к смерти, подавляется стремлением жить, инстинктом Эрос). Манипуляция заставляет людей насиловать себя, идти против естественного стремления к счастью.
Манипуляция со стороны государственной власти вынуждает человека терпеть насилие, произвол, эксплуатацию со стороны правящей элиты, погибать за ее интересы в войнах, обеспечивать ее безбедную жизнь. Религиозная манипуляция заставляет людей вместо того, чтобы реализовывать собственные рациональные интересы, подчинять свою жизнь авторитету священнослужителей, клерикальным догмам. Манипуляция потребительским спросом (реклама, маркетинг и пр.), в интересах бизнес-элиты, прививает искусственные потребительские и социальные стандарты, загоняющие людей в выматывающую потребительскую гонку. Манипуляция наемным трудом, в т.ч. корпоративная культура, направлена на то, чтобы заставить работников самозабвенно вкалывать в интересах буржуев-работодателей.
В каждом частном случае манипуляция заставляет человека совершать неадекватный социальный обмен. Отдавать подлинные ценности – время, физические и интеллектуальные усилия, талант, социальные и материальные ресурсы и получать взамен фикцию, ложные обещания счастья.
Манипуляторы часто пытаются заместить в сознании людей сформировавшийся в раннем детстве образ всесильных родителей. Они позиционируют себя как могущественные спасателей, в руках которых счастье человека. Говорят: «купите нашу помощь в избавлении от страданий, слушайтесь нас, и тогда у вас все будет хорошо». Так ведут себя церковники всех религий, политики всех направлений, буржуи-работодатели, рекламисты-промоутеры. Но, вместо избавления от страдания, люди попадают в кабалу манипуляторов. Отчуждаются от реализации собственных интересов ради достижения чужых целей. Впустую тратят время жизни, силы, вместо того, чтобы направить их на реальное достижение своих задач.
Правящая элита пытается встроить каждого свободного человека в пирамиду манипуляции, заставить его не только починяться манипуляции, но и манипулировать другими людьми. Подвергаться манипуляции со стороны государства, элит, начальников и манипулировать подчиненными или клиентами. И в роли манипулятора, и в положении манипулируемых, человек неизбежно лишается радости от реализации своего творческого призвания.
Как комплексу Танатос противостоит комплекс Эрос, так манипуляции противостоит творчество. Этот дихотомический ряд можно описать так :

Мотивация	Цель	Механизм реализации мотивации, достижения цели	Результат для общества
Инстинкт Эрос	Жизнь, счастье	Творчество	Созидание
Инстинкт Танатос	Смерть, страдание	Манипуляция.	Манипулятивное перераспределение, разрушение

У каждого человека есть собственное уникальное творческое предназначение. Без его реализации человек не может быть полноценно счастливым. В реальной социальной жизни под влиянием манипуляции люди зачастую отчуждается от этого естественного, наиболее эмоционально-комфортного для них, социального пути.
С детства нам внушают, что в социальной жизни; учебе, работе, необходимо постоянно преодолевать себя. Однако, если деятельность человека соответствует его творческому предназначению, он добьется успеха и без всякого принуждения. Цель рационального поведения – жить в гармонии с собой, а не преодолевать себя ради реализации чужих целей.
Рациональное поведение реализуется по следующей схеме: самопознание – осознание своего творческого предназначения – анализ оптимальных социальных возможностей для его реализации – выработка рациональной модели поведения – гармоничная творческая и социальная самореализация.
Самопознание, определение своего места в окружающей социальной реальности позволяет провести ревизию ценностей, расставить приоритеты; отделить собственное от навязанного, настоящее от фальшивого. Тогда, осознав свое творческое предназначение, человек сможет сделать его реализацию главной целью своей социальной деятельности. На основе анализа возможностей для достижения поставленной цели, могут рационально решаться тактические задачи (где и как жить, учится, работать и зарабатывать, как поступать в различных профессиональных и бытовых ситуациях).
Конечно, абсолютно рациональное поведение — недостижимый идеал. Однако приближение к этому идеалу способно помочь человеку сделать социальную жизнь более комфортной, реализовать свое творческое предназначение, приблизиться к счастью.

дело Тиханова-Хасис, провокаторы и олигархи

2009-11-10T15:42:50Z

Про попов Гапонов, ведущих свою паству на убой. Но не к дворцу, а от дворца
Сейчас многие пишут, что власти пытаются свалить на невиновных ответственность за убийство Маркелова. Не берусь судить так ли это. Очевидно другое. Инфоповод: «Маркелова убили «фашисты»» - выгоден именно власти. Война «наци» и «антифа» для власти очень полезна. Правящей олигархии выгодно разжигать противостояние между потенциально опасными для нее агрессивными молодыми людьми.
Власти удалось направить активность молодых пассионариев, которая могла обратиться против нее, друг против друга. В начале 20-го века молодые активные люди жертвовали собой, убивая царских карателей. Сейчас они убивают другу друга, а каратели спокойно наслаждаются жизнью и властью. Именно поэтому у нас нет современных народовольцев и эсеров, Желябовых и Каляевых.
Кто в этом виноват? Прежде всего, те, кто направляет протестную активность молодежи по нацистскому сценарию против инородцев и мигрантов. Нелегальные мигранты многим не нравятся. Но, понятно, что это частный вопрос политики современных властей, который сможет решиться только с уходом правящего режима. Создавать из мигрантов образ главного врага, означает отводить удар от представителей правящей олигархии.
Националистические идеологии и лидеры - худший вариант попа Гапона. Они провокаторы, ведущие свою паству под чекистский топор, но «не к дворцу», а «от дворца»; отводящие угрозу от представителей правящей буржуазно-чиновничей олигархии и переключающие протестную активность молодежи на бессмысленные и подлые избиения таджикских дворников и якутских шахматистов.
«Наци» убивают нерусских. «Антифа» пытается в ответ мочить нацистов. Те не остаются в долгу. Таким образом, в стране уже не первый год идет молодежная гражданская минивойна.
Идеологи-провокаторы рассуждают о судьбах России, получают за это гонорары со следами крови мальчиков, проданных «на убой». Наиболее сильные и смелые зазря погибают или погребают себя в тюрьмах. А те, кому принадлежит власть в стране: олигархи, чиновники, чекисты, дьявольски хохочут над этой, затеянной в их интересах, кровавой кутерьмой.

об академике Гинзбурге

2009-11-09T14:36:06Z

Чем меньше боженьку мы любим, тем легче нравимся ему
Академик Гизнбург был научным руководителем и соавтором многих работ моего отца доктора физико-математических наук Вилена Эйдмана. Так что я помню его с детства.
Академик прожил очень долгую счастливую, блестящую жизнь. Испытал счастье творчества и социальное признание. Был счастлив в семейной жизни, никогда не нуждался материально. Практически всегда и во всем ему сопутствовал успех.
При этом он всю жизнь был атеистом. Настоящим, без экивоков в сторону попов. Он искренне не мог понять, как здоровый психически человек в наше время может верить в какие-то потусторонние силы.

Так, что верующие, молите вашего бога о такой жизни. Но никогда он вам ее не даст. Он дает такую жизнь только атеистам. Ведь, бог как женщина – капризен, непостоянен, любит поклонение и лесть. Но, дает только тем, кого чувствует сильнее себя. А Гинзбург был сильнее бога.

интересная статья

2009-11-09T13:30:37Z

Очень интересную статью написал мой френд известный журналист и экономист k_frumkin (Константин Фрумкин) «Кто сокрушит истеблишмент. Революционная ситуация 22 века».
В статье много пересечений с моими работами, на которые автор добросовестно ссылается.
Но я, конечно, хвалю статью не из-за этого:). А потому что, хотя не со всеми выводами в ней согласен, статья действительно крута и оригинальна. Прочитать статью можно здесь: http://inache.net/virt/406

из дневника 5.

2009-11-09T12:54:56Z

Страдание как попытка попросить о помощи
Как известно, личность человека формируется в раннем детстве. Маленький ребенок привык обращать внимание родителей на свои проблемы с помощью демонстрации страданий – нытья, плача, криков. Таким образом, он добивается вмешательства в неприятную ситуацию и избавления от мучающего дискомфорта (чтобы его покормили, сменили пеленки и т.д.).
Человек вырастает, а вспоминание о том, что с помощью демонстративного страдания можно добиться помощи всесильных родителей, остается. Зачастую взрослые люди, встретившись с пугающей их ситуацией, вместо того, чтобы принимать рациональные решения, начинают страдать, как бы обращаясь к образу своих родителей и тем, кто символизирует высшую родительскую власть: миру, богу, окружающим: «мне плохо, пожалейте меня, пожалуйста, со мной поступают несправедливо, помогите мне!». Как известно, даже многие самоубийцы, пытаясь покончить с собой, хотят прежде всего привлечь внимание к своим страданиям.
Причем очень часто человек страдает полноценно и вполне искреннее, даже не стремясь, таким образом, манипулировать какими-то конкретными людьми. Демонстративное гипертрофированное страдание, обращенное к миру, является для него необходимой реакцией на жизненный дискомфорт.
Однако родители уже не всесильны, как казалось в детстве. Они не могут помочь взрослому человеку в решении его проблем. Бога нет. А миру, окружающим, обычно, безразличны страдания отдельных людей. Чаще всего, сколько бы человек не страдал, не истерил и не мучался, кроме него самого, ему никто не сможет, да и не захочет, помочь. Помощь не приходит. Это вызывает новую волну негативных эмоций. Страдающий загоняет себя в порочный круг страдания и, зачастую, всю жизнь идет по нему.
Человек, понявший иррациональность демонстративных страданий, бессмысленность обращения, с их помощью, к миру, сможет лучше подавлять в себе негативные эмоции, более эффективно самостоятельно решать свои проблемы.

из дневника 4.

2009-11-08T16:28:30Z

Продолжаю публиковать свои заметки на психологические темы.
Начинаются они здесь:
Ч. 1. http://igeid.livejournal.com/40242.html
Ч. 2. http://igeid.livejournal.com/40481.html
Ч. 3. http://igeid.livejournal.com/40730.html

Страдание как культурная традиция
Часто люди испытывают страдания не потому, что сталкиваются с какими-то объективными потерями, реальными проблемами. Человек может воспринимать событие, как негативное и заслуживающее отрицательных переживаний, в силу культурных стереотипов, внушенных ему семьей или обществом.
Например, он знает, что нормальные люди его круга должны иметь «престижную» работу в офисе. А сам, как, например, герой фильма «Красота по-американски», мечтает продавать хот-доги. Всю жизнь «ходит на работу, которую ненавидит для того, чтобы покупать вещи, которые ему не нужны» (цитата из другого хорошего фильма «Бойцовский клуб») Однако, потеряв ненавистную работу, он не радуется, а расстраивается и страдает.
Такая парадоксальная реакция определяется тем, что, по навязанной социумом шкале ценностей, происшедшее событие необходимо считать несчастьем. Поэтому отсутствие негативных эмоциональных переживаний воспринимается как отклонение от нормы, не правильное и почти аморальное поведение. Человек как бы проверяет себя: у меня случилось то, что принято считать серьезной проблемой, не забыл ли я пострадать по этому поводу. В результате люди страдают, стараясь соответствовать сложившимся в обществе стереотипам.
Наша европейская система ценностей не менее условна, чем любые другие, в т.ч. кажущиеся нам дикими и архаичными. В различных традиционных обществах как трагедию предписано воспринимать переход сына в другую религию или женитьбу дочери на представителе иной касты, племени, клана; невозможности пригласить всех из нескольких сотен родственников на свадьбу или оправиться в паломничество к «святым местам» и т.п.
Современные европейцы могут страдать из-за невозможности купить себе новую модель автомобиля, не престижного жилья, не соответствия своей внешности принятым сегодня модельным стандартам и т.п.
Рецепт преодоления таких иррациональных страданий в том, чтобы освободиться от влияния навязанной обществом системы ценностей, прислушиваться только к себе, своим подлинным чувствам и желаниям, самому определять что хорошо, а что плохо, свои цели и методы их достижения.
Если вы опоздали на поезд, на пути в командировку, или вылетели из университета, не спешите расстраиваться. Подумайте, так ли вам было нужно куда-то ехать или учится именно этому. Может, вы просто хотели, с точки зрения общества, быть «хорошим мальчиком/девочкой»? Возможно, альтернативные варианты, которые могут открыться в результате этого стечения обстоятельств, будут лучше соответствовать вашим подлинным интересам и целям.

Из дневника 3.

2009-11-07T17:20:44Z

Продолжаю публиковать свои дневниковые записи на психологические темы.
Начинаются они здесь:
Ч. 1. http://igeid.livejournal.com/40242.html
Ч. 2. http://igeid.livejournal.com/40481.html

Страдание как результат актуализации накопленного негативного опыта

Страх перед будущим заставляет периодически обращаться к негативным воспоминаниям прошлого. Живые существа неизбежно совершают ошибки, ставящие под угрозу реализацию их инстинкта самосохранения. Если эти ошибки не оказываются фатальными, они рефлекторно фиксируют их, чтобы больше не повторять. «По этому крутому склону надо спускаться осторожно, а то упадешь; с этим более сильным самцом за самку драться опасно - порвет и т.п.».
Животные вряд ли многократно прокручивают в своем сознании прошедшие негативные ситуации. Не думаю, что лань, например, периодически страдает, вспоминая нападение волка и представляя себе гибель в его зубах. Люди же, без какой-либо рациональной цели, вновь и вновь страдают, многократно переживая свои потери, неудачи, унижения, беды, психологически травмы.
Наверное обращение к прошлым негативным переживаниям диктуется, как и многое другое иррациональное в поведении людей, подсознательными комплексами, коренящимися в раннем детстве. Этот феномен связан с чувством вины перед родителями, стремлением оправдаться перед ними, страхом наказания за нарушение родительских запретов. Мы, сами не замечая этого, зачастую оцениваем события своей жизни с точки зрения того, как к ним могли бы отнестись наши родители, даже если они давно умерли. Происходящие неприятности подсознательно связываются с нарушением их предписаний и советов, и воспринимаются как несоответствие родительским ожиданиям и надеждам. Отсюда неосознанное чувство вины за свои неудачи, ощущение заслуженности наказания. И, как следствие, стремление вновь и вновь эмоционально прочувствовать несчастья, чтобы, таким образом, искупить страданиями вину перед родителями.
Для реализации своих рациональных интересов человеку нет нужды периодически вспоминать прошлые несчатья и страдать от этого. Чтобы не повторять неприятные ситуации, необходимо зафиксировать полученный сигнал опасности и скорректировать стратегию своего поведения. А, затем, стараться эмоционально не обращаться к негативному событию, не воспроизводить отрицательные переживания по его поводу.
Практика психоанализа основана на выявлении подавленных воспоминаний. Не берусь судить о пользе или вреде актуализации неосознанных воспоминаний раннего детства, к которым по преимуществу апеллируют психоаналитики. Но эмоциональное воспроизводство осознанных негативных воспоминаний, по моему мнению, безусловно вредно для психологического комфорта. Человек, научившийся не (или хотя бы реже) вспоминать то, что причиняет ему боль, освобождает себя от необходимости расплачиваться страданиями за ситуации, давно потерявшие значения в его реальной жизни. Избавившись от эмоциональных проблем, связанных с прошлым опытом, он сможет открыть для себя новые позитивные переживания, приблизиться к счастью.